在科学教育中,化学一直被认为是最具挑战性的学科之一。大量学生在学习过程中会遇到概念混淆、理解困难甚至长期误解等问题。例如,“化学键”“分子结构”“反应机理”等核心概念,往往难以通过传统教学真正掌握。 那么,问题究竟出在哪里?
围绕这一问题,国际学术界已经开展了大量研究。其中,英国皇家化学学会(RSC)旗下的重要期刊Chemistry Education Research and Practice正是这一领域的核心平台之一。
期刊定位: 聚焦“如何理解化学”

《Chemistry Education Research and Practice》(简称 CERP)是一份专注于化学教育研究的国际学术期刊,主要发表关于化学学习、教学与认知的研究成果。与偏教学案例的期刊不同,CERP 更强调: 从研究角度回答:学生是如何理解化学的? 期刊关注的核心问题包括: 学生如何形成化学概念 为什么会产生认知误区(misconceptions) 不同教学方法对学习效果的影响 化学学习中的认知过程与思维模型

基本信息

📌 出版机构:Royal Society of Chemistry(英国皇家化学学会) https://pubs.rsc.org/en/journals/journalissues/rp 该期刊在化学教育研究领域具有较高影响力,是 STEM 教育研究中被广泛引用的期刊之一。
📌 期刊类型:化学教育研究期刊
📌 开放获取:是(Open Access)
📌官方网站:
化学学习为何困难? 研究给出的答案

CERP 中大量研究集中在一个关键问题: 学生并不是“没学”,而是“学错了”。 研究发现,在化学学习中,学生常常会形成稳定但错误的认知,例如: 将“分子结构”简单理解为静态结构 混淆宏观现象与微观粒子行为 用日常经验解释抽象化学过程 这些误解一旦形成,就会长期影响后续学习。 📊 有研究指出,相当比例的学生在基础化学概念上存在持续性误解,即使经过课程学习也难以完全纠正。 这说明: 👉 教学问题不仅在“讲什么”,更在“如何被理解”。
从“知识传授”到“认知建构”

基于这些研究,CERP 强调一种重要的教学转变: 化学学习应从“知识传授”转向“认知建构”。 这意味着: 教学需要关注学生已有认知结构 设计能够暴露误解的教学情境 通过多表征(图像、模型、符号)帮助理解 例如,一些研究建议: ✔ 使用分子模型帮助理解微观结构
✔ 通过可视化工具连接宏观与微观
✔ 引导学生主动解释而非被动记忆
期刊价值: 连接研究与课堂

作为化学教育研究领域的重要期刊,CERP 的价值不仅在于理论研究,更在于其对教学实践的启发。 它为教育者提供了: 对学习困难的系统解释 基于证据的教学策略 教学改革的理论支持 在 STEM 教育不断发展的背景下,这类研究为提升科学教育质量提供了重要支撑。








