从《Chemistry Education Research and Practice》看化学教育研究
时间: 2026-03-16 发布者: stem 文章来源: STEM教育研究中心 审核人: 浏览次数: 10

图片
图片
图片
图片
图片
图片
图片




《Chemistry Education Research and Practice》

看化学教育研究


在科学教育中,化学一直被认为是最具挑战性的学科之一。大量学生在学习过程中会遇到概念混淆、理解困难甚至长期误解等问题。例如,“化学键”“分子结构”“反应机理”等核心概念,往往难以通过传统教学真正掌握。

那么,问题究竟出在哪里?
围绕这一问题,国际学术界已经开展了大量研究。其中,英国皇家化学学会(RSC)旗下的重要期刊Chemistry Education Research and Practice正是这一领域的核心平台之一。




图片

期刊定位:

聚焦“如何理解化学”

图片


图片

《Chemistry Education Research and Practice》(简称 CERP)是一份专注于化学教育研究的国际学术期刊,主要发表关于化学学习、教学与认知的研究成果。与偏教学案例的期刊不同,CERP 更强调:

从研究角度回答:学生是如何理解化学的?

期刊关注的核心问题包括:

  • 学生如何形成化学概念

  • 为什么会产生认知误区(misconceptions)

  • 不同教学方法对学习效果的影响

  • 化学学习中的认知过程与思维模型

图片



图片

基本信息

图片


图片

📌 出版机构:Royal Society of Chemistry(英国皇家化学学会
📌 期刊类型:化学教育研究期刊
📌 开放获取:是(Open Access
📌官方网站:

https://pubs.rsc.org/en/journals/journalissues/rp

该期刊在化学教育研究领域具有较高影响力,是 STEM 教育研究中被广泛引用的期刊之一。



图片

化学学习为何困难?

研究给出的答案

图片


图片


CERP 中大量研究集中在一个关键问题:

学生并不是“没学”,而是“学错了”。

研究发现,在化学学习中,学生常常会形成稳定但错误的认知,例如:

  • 将“分子结构”简单理解为静态结构

  • 混淆宏观现象与微观粒子行为

  • 用日常经验解释抽象化学过程

这些误解一旦形成,就会长期影响后续学习。

📊 有研究指出,相当比例的学生在基础化学概念上存在持续性误解,即使经过课程学习也难以完全纠正。

这说明:

👉 教学问题不仅在“讲什么”,更在“如何被理解”。



图片

从“知识传授”到“认知建构”

图片


基于这些研究,CERP 强调一种重要的教学转变:

化学学习应从“知识传授”转向“认知建构”。

这意味着:

  • 教学需要关注学生已有认知结构

  • 设计能够暴露误解的教学情境

  • 通过多表征(图像、模型、符号)帮助理解

例如,一些研究建议:

✔ 使用分子模型帮助理解微观结构
✔ 通过可视化工具连接宏观与微观
✔ 引导学生主动解释而非被动记忆

图片



图片

期刊价值:

连接研究与课堂

图片


作为化学教育研究领域的重要期刊,CERP 的价值不仅在于理论研究,更在于其对教学实践的启发。

它为教育者提供了:

  • 对学习困难的系统解释

  • 基于证据的教学策略

  • 教学改革的理论支持

在 STEM 教育不断发展的背景下,这类研究为提升科学教育质量提供了重要支撑。

图片
图片
图片